La grafóloga aseguró que el conductor mostró señales de incongruencia al leer el mensaje sobre bienestar animal emitido por la televisora.
La polémica en torno a Pedro Sola por sus comentarios sobre el envenenamiento de perros continúa generando reacciones. Ahora fue Maryfer Centeno, especialista en grafología y lenguaje corporal, quien analizó la manera en que el conductor de Ventaneando leyó el comunicado emitido por TV Azteca, asegurando que su comportamiento reflejó una aparente incongruencia entre lo que decía y lo que realmente sentía.
La controversia surgió luego de que la televisora anunciara una serie de acciones para reforzar el respeto y la protección de los animales, como respuesta a las críticas que provocaron las declaraciones del presentador.
Conductores de Ventaneando recibirán capacitación sobre bienestar animal
Durante la emisión del pasado 16 de julio, Pati Chapoy, Rosario Murrieta, Ricardo Manjarrez, Mónica Castañeda y Pedro Sola informaron que participarán en un programa de sensibilización y educación sobre bienestar animal.
Además, anunciaron una donación a la Fundación Yaakunah, organización dedicada al rescate, rehabilitación y entrenamiento de animales, así como a la realización de terapias asistidas con caballos, perros y burros.
El comunicado también precisó que la capacitación se extenderá a los equipos de producción y al personal corporativo de TV Azteca, con el objetivo de fortalecer una cultura de respeto y cuidado hacia los animales dentro de la empresa.
Maryfer Centeno habla de una posible «disonancia cognitiva»
Tras la difusión del comunicado, Maryfer Centeno compartió un análisis en sus redes sociales sobre el momento en que Pedro Sola leyó una parte del mensaje institucional.
Durante la transmisión, el conductor expresó:
«Este hecho también nos impulsa a fortalecer nuestras acciones. Por ello implementaremos un programa de sensibilización y educación sobre bienestar animal dirigido a nuestros equipos corporativos y de producción, con el objetivo de reforzar una cultura de respeto y cuidado hacia los animales en cada uno de nuestros proyectos».
De acuerdo con la especialista, el conductor mostró una interrupción en su forma de hablar justo al abordar el tema de los animales.
Según explicó, esa conducta podría interpretarse como un caso de disonancia cognitiva, un concepto de la psicología que describe el conflicto que puede surgir cuando una persona expresa una idea que no coincide plenamente con sus creencias o actitudes.
Centeno señaló que, desde su interpretación, ese aparente conflicto interno habría provocado que la voz del conductor se entrecortara durante la lectura del comunicado.
El análisis genera opiniones divididas
Las declaraciones de Maryfer Centeno se viralizaron rápidamente y provocaron una nueva ola de comentarios en redes sociales.
Mientras algunos usuarios coincidieron con su interpretación y consideraron que Pedro Sola no se mostró convencido al emitir el mensaje, otros cuestionaron la validez de este tipo de análisis y defendieron al conductor.
La discusión también reavivó el debate sobre las medidas implementadas por TV Azteca tras la controversia.
Pedro Sola ya había ofrecido una disculpa
Antes del anuncio de estas acciones, Pedro Sola ya había pedido una disculpa pública durante una emisión de Ventaneando.
En esa ocasión reconoció que sus comentarios fueron desafortunados, expresó sentirse avergonzado por la polémica y aseguró que buscaría informarse y aprender más sobre el bienestar animal y la protección de los animales.
Pese a ello, la controversia continúa generando conversación en redes sociales, donde tanto las medidas adoptadas por la televisora como el análisis realizado por Maryfer Centeno siguen dividiendo la opinión del público.
