El caso ocurrió en 2024 y enfrenta versiones distintas sobre lo que sucedió con un pastor belga que permaneció internado en una clínica del Barrio de San Sebastián.
Palabras clave SEO: veterinario Puebla, perro retenido Puebla, José Francisco N., pastor belga, Fiscalía Puebla, maltrato animal
La Fiscalía General del Estado de Puebla informó que José Francisco N. fue vinculado a proceso por su probable responsabilidad en delitos contra los animales, en las modalidades de apoderamiento y privación ilegal de la libertad, tras un caso ocurrido en una clínica veterinaria de la ciudad de Puebla.
Los hechos están relacionados con un pastor belga que permaneció internado durante varios días en una clínica ubicada en el Barrio de San Sebastián.
¿Qué ocurrió con el perro?
De acuerdo con la investigación de las autoridades, el 28 de octubre de 2024 el perro ingresó a la clínica para recibir atención especializada debido a su estado de salud.
El 9 de noviembre, una mujer acudió al establecimiento para recoger al animal después de que, presuntamente, había recibido el alta médica.
Sin embargo, la Fiscalía señala que la mujer no pudo cubrir en ese momento la totalidad del pago correspondiente a la atención veterinaria.
Ante esta situación, José Francisco N. presuntamente le impidió salir del establecimiento mediante intimidación y se negó a entregar al perro.
Tras la denuncia correspondiente, un juez determinó vincularlo a proceso por los delitos señalados.
¿Qué dijo el veterinario?
José Francisco N. difundió un video en redes sociales en el que rechazó las acusaciones y ofreció su propia versión de los hechos.
El veterinario aseguró que lo están “inculpando por salvar a un perro” y sostuvo que recibió al pastor belga en estado crítico.
Según su versión, los propietarios no aceptaron las alternativas de pago que les ofreció la clínica y tampoco acudieron a visitar al animal durante los 12 días que permaneció internado.
El señalado afirmó que previamente había explicado a los propietarios que las visitas podían favorecer el estado anímico del perro y contribuir a su recuperación.
Veterinario asegura que entregó al perro a Bienestar Animal
José Francisco N. también negó haber retenido a la mujer contra su voluntad.
Respecto al perro, afirmó que posteriormente lo entregó a Bienestar Animal con un peso de 12 kilogramos.
De acuerdo con su relato, el animal murió posteriormente con un peso de nueve kilogramos y, según sostuvo, presentaba condiciones de salud que no tenía cuando fue dado de alta de la clínica.
Estas afirmaciones corresponden a la versión del veterinario y deberán ser contrastadas con los elementos incorporados a la investigación.
¿Qué sigue en el caso?
La vinculación a proceso no significa que José Francisco N. haya sido declarado culpable. El proceso judicial continuará mientras las autoridades reúnen y analizan las pruebas relacionadas con los hechos.
El caso mantiene dos versiones: por un lado, la investigación de la Fiscalía señala que el veterinario habría impedido que la propietaria retirara al perro de la clínica; por otro, el acusado sostiene que actuó para atender a un animal que se encontraba en condiciones delicadas y rechaza haber cometido los delitos que se le imputan.
Será durante el desarrollo del procedimiento judicial cuando se determine la responsabilidad que, en su caso, corresponda.
