La película dirigida por Jacques Audiard ha dividido opiniones, mientras que el español de Selena Gómez y el proceso de producción son blanco de críticas.
La cinta ‘Emilia Pérez’ ha captado la atención del público tras la entrega de los Globos de Oro, pero no precisamente por las razones que se esperarían. La película ha sido objeto de numerosas críticas, especialmente por el proceso de producción y el español de Selena Gómez, lo que ha generado un fuerte debate entre espectadores y especialistas en cine.
Pati Chapoy, reconocida conductora del programa ‘Ventaneando’, salió en defensa del filme, calificándolo como una obra destacada. Chapoy aseguró que ‘Emilia Pérez’ es una «joya cinematográfica» y elogió las actuaciones de Karla Sofía Gascón y Zoe Saldaña, quienes, según ella, se merecen todos los premios por sus interpretaciones.
‘Emilia Pérez’, dirigida por el cineasta Jacques Audiard, es un musical innovador que aborda temas de gran relevancia en México, como la violencia, el feminicidio y el narcotráfico. La trama sigue a Rita Moro, interpretada por Zoe Saldaña, una abogada que trabaja para un bufete que encubre actividades criminales. La historia da un giro cuando es contratada por Juan “Manitas” Del Monte, un líder de cartel que decide dejar atrás su vida delictiva para convertirse en mujer, adoptando el nombre de Emilia Pérez, interpretada por Karla Sofía Gascón.
La película también aborda la lucha de las mujeres en un entorno marcado por el crimen organizado, mientras sigue la transformación de Manitas en Emilia y su búsqueda de su esposa Jessi, interpretada por Selena Gómez, y sus hijos.
Dice la Chapoy que la película #EmiliaPerez es una joya pic.twitter.com/IN1vDZ2raw
— La Tía Sandra (@TuTiaSandra) January 15, 2025
A través de su programa, Pati Chapoy destacó: «Es una joya cinematográficamente hablando, no saben qué extraordinaria película. Karla Sofía maravillosa y Zoe Saldaña es mi consentida, se debe ganar todos los premios habidos y por haber. La película es una joya, véanla».
Mientras algunos críticos consideran la película como una propuesta narrativa fallida, otros, como Chapoy, la defienden por su mensaje y su ejecución, consolidándola como un tema de discusión en el ámbito cinematográfico.
