El actor y comediante británico permanecerá bajo custodia luego de que un juez le negara la libertad bajo fianza; podría recibir una pena de prisión significativa cuando se dicte su sentencia.
El actor y comediante británico Russell Brand fue declarado culpable de cuatro delitos sexuales relacionados con acusaciones presentadas por distintas mujeres por hechos ocurridos presuntamente entre 2004 y 2009. Tras conocerse el veredicto, un juez rechazó concederle libertad bajo fianza y ordenó que permaneciera bajo custodia hasta su sentencia.
Durante la audiencia en el Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, el juez Joel Bennathan advirtió que el también presentador podría enfrentar una pena de prisión «significativa». La sentencia está prevista para el próximo lunes.
Brand, quien había permanecido en libertad durante el proceso, solicitó continuar en esa condición mientras esperaba la resolución. Sin embargo, el juez rechazó la petición ante el riesgo de que pudiera abandonar el país.
¿De qué delitos fue declarado culpable Russell Brand?
El jurado, integrado por ocho hombres y cuatro mujeres, deliberó durante más de ocho horas repartidas en dos días antes de emitir su veredicto.
El comediante fue declarado culpable de un cargo de violación y tres cargos de agresión sexual. En contraste, fue absuelto de otros dos cargos de violación y de uno por intento de agresión indecente.
Al escuchar el veredicto relacionado con la violación, Brand cerró los ojos, aunque no mostró una reacción evidente. Después de que el juez le negara la libertad bajo fianza, hizo un gesto a sus abogados para tranquilizarlos y repitió en varias ocasiones «estoy bien», antes de ser trasladado bajo custodia.
Los hechos por los que fue condenado
Entre los casos examinados durante el juicio se encuentra el de una mujer que denunció haber sido agredida sexualmente por Brand durante una fiesta de cumpleaños en un bar de Londres, en 2004. El jurado lo declaró culpable de esa agresión, pero lo absolvió de la acusación de violación mediante sexo oral presentada en el mismo caso.
Otro cargo estuvo relacionado con una mujer que afirmó que el comediante la besó y realizó tocamientos sin su consentimiento en una estación de radio londinense, entre 2004 y 2005.
Asimismo, Brand fue declarado culpable de violar analmente a una admiradora que conoció detrás del escenario después de una presentación de comedia en 2009.
El cuarto veredicto de culpabilidad correspondió a una agresión sexual denunciada por otra mujer. Según su testimonio, durante la grabación de un anuncio publicitario en 2009, el actor le exigió un masaje y presionó su rostro contra la zona de su ingle.
Por otra parte, el jurado lo absolvió de una acusación de violación presentada por una mujer que afirmó haber sido agredida en una habitación de hotel durante la conferencia anual del Partido Laborista, celebrada en Bournemouth en 1999.
También fue exonerado del cargo de intento de agresión indecente relacionado con una denuncia en la que una mujer aseguró que el comediante intentó llevarla por la fuerza al baño de hombres de las oficinas londinenses del canal musical MTV.
Russell Brand negó las acusaciones durante el juicio
El actor, de 51 años, rechazó los señalamientos en su contra. Durante el proceso reconoció que en su juventud tuvo una vida sexual activa y promiscua, además de una fuerte obsesión con el sexo, pero sostuvo que nunca había obligado a ninguna persona a hacer algo en contra de su voluntad.
El fiscal Riel Karmy-Jones describió a Brand como una persona calculadora y manipuladora. Sostuvo que habría aprovechado su fama, influencia y posición pública para cometer los delitos por los que fue juzgado.
Las acusaciones también tuvieron repercusiones en su trayectoria profesional. Plataformas y medios como YouTube y la BBC tomaron medidas relacionadas con los señalamientos que se hicieron públicos.
Policía de Londres reconoce a las mujeres que denunciaron
Tras conocerse el veredicto, el superintendente detective Andy Furphy, de la Policía Metropolitana de Londres, destacó la valentía de las mujeres que denunciaron los hechos y participaron en el proceso judicial.
El funcionario señaló que el resultado representa un reconocimiento a su determinación y resiliencia. También afirmó que Brand habría utilizado su reconocimiento público para cometer delitos sexuales.
Durante la audiencia, el juez hizo referencia a las dificultades que el caso podría ocasionar a los hijos del comediante. No obstante, puntualizó que las consecuencias familiares no podían restar importancia a la gravedad de los delitos por los que fue declarado culpable.
La atención se centra ahora en la audiencia de sentencia, programada para el próximo lunes, cuando se determinará la pena que deberá cumplir el actor británico.
