La controversia por las declaraciones de Pedro Sola sobre los perros continúa creciendo. Seis marcas anunciaron el retiro de su publicidad de Ventaneando, mientras el caso ya derivó en una denuncia, un pronunciamiento de autoridades y un intenso debate en redes sociales.
La polémica generada por las declaraciones de Pedro Sola durante una emisión de Ventaneando sigue sumando consecuencias. En los últimos días, varias empresas decidieron retirar su publicidad del programa de TV Azteca, luego de que el conductor realizara comentarios que fueron ampliamente criticados por usuarios de redes sociales y organizaciones defensoras de los animales.
Además del impacto comercial, el caso ya llegó a las autoridades, luego de que se presentara una denuncia por una presunta apología al maltrato animal, mientras organismos públicos también fijaron postura sobre el tema.
Seis marcas se deslindan del programa
Las primeras empresas en anunciar su decisión fueron Panditas, Clorets, Halls y Trident, que difundieron un comunicado conjunto para aclarar que las expresiones realizadas durante el programa corresponden exclusivamente al conductor y no reflejan los principios de sus marcas.
Las compañías señalaron que promueven valores como el respeto, la empatía, la convivencia y la responsabilidad social, por lo que decidieron poner fin a su relación publicitaria con Ventaneando.
Horas más tarde, Hellmann’s México también hizo pública su postura mediante una publicación en redes sociales, donde marcó distancia de cualquier vínculo con los comentarios emitidos durante la transmisión.
A ellas se sumó Crema Lala, cuya reacción llamó la atención de los internautas al compartir una imagen acompañada de un juego de palabras relacionado con el apellido de Pedro Sola, además de la fotografía de un cachorro. La publicación rápidamente se viralizó y fue ampliamente compartida.
Estas son las marcas que retiraron su publicidad
Hasta el momento, las empresas que han confirmado públicamente el retiro de su publicidad de Ventaneando son:
- Panditas
- Clorets
- Halls
- Trident
- Hellmann’s México
- Crema Lala
Las compañías coincidieron en señalar que sus marcas buscan promover mensajes de inclusión, bienestar y respeto, por lo que optaron por deslindarse del programa tras la controversia.
¿Qué dijo Pedro Sola?
La polémica comenzó durante la emisión del 6 de julio de 2026, cuando Pedro Sola expresó su inconformidad por la presencia de mascotas en restaurantes, supermercados y otros establecimientos.
Durante la conversación comentó que le daban ganas de lanzar «carne envenenada» a los perros que encontraba en esos lugares. Posteriormente también realizó otra declaración relacionada con los dueños de las mascotas, comentarios que provocaron una fuerte reacción en redes sociales.
Aunque otros conductores del programa manifestaron su desacuerdo durante la transmisión, el fragmento se viralizó rápidamente y colocó a Ventaneando en el centro del debate público.
La polémica ya llegó a las autoridades
Tras la difusión de las declaraciones, la asociación Va por sus Derechos presentó una denuncia ante la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana de la Ciudad de México.
La organización acusa a Pedro Sola y a otros integrantes del programa de una presunta apología al maltrato animal e incitación a la violencia, por lo que solicitó que las autoridades investiguen los hechos.
Además, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) emitió un posicionamiento en el que advirtió que este tipo de mensajes pueden contribuir a normalizar la violencia contra los animales, conducta que actualmente está sancionada por la legislación mexicana.
TV Azteca mantiene silencio
Hasta el momento, TV Azteca no ha informado si impondrá alguna sanción contra el conductor.
Por su parte, el empresario Ricardo Salinas Pliego, propietario de la televisora, calificó públicamente las declaraciones de Pedro Sola como «lamentables«. Sin embargo, el presentador ha continuado participando con normalidad en las emisiones recientes de Ventaneando.
Mientras tanto, el caso continúa generando conversación en redes sociales y entre organizaciones defensoras de los animales, al tiempo que las investigaciones derivadas de la denuncia siguen su curso y crece la expectativa sobre si más empresas decidirán retirar su publicidad del programa.
