La pancarta «Las Malvinas son argentinas» exhibida por jugadores de Argentina al finalizar el partido ante Inglaterra reavivó la discusión sobre las manifestaciones políticas en el futbol. Un antecedente reciente con Rodri y Álvaro Morata alimenta las dudas sobre una posible sanción.
La celebración de Argentina tras eliminar a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 quedó envuelta en la polémica luego de que varios jugadores desplegaran sobre la cancha una pancarta con la frase «Las Malvinas son argentinas», un mensaje relacionado con la histórica disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido.
Las imágenes rápidamente dieron la vuelta al mundo y provocaron un intenso debate entre aficionados y especialistas, quienes comenzaron a preguntarse si la FIFA podría iniciar un procedimiento disciplinario contra los futbolistas o contra la AFA.
Aunque hasta el momento el organismo rector del futbol mundial no ha emitido un posicionamiento oficial, existe un antecedente reciente que ha vuelto a cobrar relevancia.
El caso de Rodri y Morata que hoy vuelve a ser tema
En 2024, la UEFA sancionó con un partido oficial de suspensión a Rodri y Álvaro Morata después de que ambos corearan públicamente la frase «Gibraltar es español» durante la celebración del título de la Eurocopa en Madrid.
Como consecuencia, ambos futbolistas se perdieron el siguiente compromiso oficial de la selección española en la Liga de Naciones.
En aquella ocasión, la UEFA explicó que la sanción no se basó en la postura política del mensaje, sino en que los jugadores infringieron diversas normas disciplinarias relacionadas con el comportamiento durante eventos vinculados al futbol.
Entre los argumentos utilizados por el organismo europeo destacaron:
- Violar las normas básicas de conducta decente.
- Utilizar un acontecimiento deportivo para realizar manifestaciones ajenas al futbol.
- Desacreditar al futbol y a la propia UEFA.
¿Por qué comparan ambos casos?
Especialistas consideran que existen varios elementos que hacen comparable el caso de los jugadores españoles con lo ocurrido tras la semifinal entre Argentina e Inglaterra.
En ambos episodios:
- Se emitieron mensajes relacionados con disputas de soberanía internacional.
- La manifestación ocurrió en el contexto de un evento oficial de futbol.
- Las imágenes tuvieron difusión internacional.
- El mensaje trascendió lo deportivo para abordar un tema político y territorial.
Incluso, algunos analistas consideran que el caso de la pancarta sobre las Malvinas podría resultar todavía más delicado, ya que fue exhibida dentro del estadio y al término de un partido oficial del Mundial, mientras el evento seguía formando parte del espectáculo organizado por la FIFA.
Estas son las sanciones que, en teoría, podrían enfrentar
En caso de que la FIFA decidiera abrir un expediente y considerara que existió una infracción al Código Disciplinario, las posibles medidas podrían escalar dependiendo de la gravedad con la que el organismo valore los hechos.
Las sanciones contempladas podrían ir desde las más leves hasta las más severas:
- Llamado de atención o apercibimiento oficial.
- Multa económica para los jugadores involucrados o para la AFA.
- Sanción disciplinaria contra los futbolistas responsables.
- Suspensión de uno o varios jugadores para partidos oficiales.
- Sanciones deportivas o económicas adicionales para la federación, si se concluyera que hubo responsabilidad institucional.
Hasta ahora no existe ningún procedimiento confirmado ni una investigación anunciada por la FIFA.
La FIFA mantiene reglas contra mensajes políticos
El reglamento de la FIFA establece desde hace varios años restricciones sobre la utilización de competiciones oficiales para difundir mensajes políticos, ideológicos o religiosos, con el objetivo de preservar la neutralidad de los torneos.
Sin embargo, la aplicación de estas normas ha generado controversia en distintas ocasiones, ya que aficionados y especialistas consideran que no siempre se actúa con el mismo criterio en todos los casos.
Por ahora, el organismo no ha informado si analizará lo ocurrido tras la victoria de Argentina sobre Inglaterra, aunque el antecedente de Rodri y Morata ha vuelto a colocarse en el centro del debate sobre los límites entre el futbol y las manifestaciones políticas.
