A casi un año de la polémica presentación de la cantante en el programa matutino de TV Azteca, el conductor aseguró que no se arrepiente de nada y lanzó fuertes declaraciones sobre la artista y sus detractores.
El 13 de noviembre de 2024, la cantante Katy Perry visitó el programa matutino “Venga la Alegría” de TV Azteca como parte de la promoción de su gira internacional The Lifetimes Tour. Sin embargo, la participación se convirtió en tema de debate y en blanco de burlas debido a las dinámicas y coreografías que realizaron los conductores del show, consideradas por muchos como “ridículas”.
El episodio se volvió viral en redes sociales, donde abundaron los memes y críticas hacia el trato que recibió la estrella estadounidense. Incluso, hace unas semanas, un fan mexicano que subió al escenario en uno de los conciertos de Katy Perry le ofreció disculpas por aquella experiencia, a lo que la cantante respondió de forma irónica que, efectivamente, debía hacerlo.
Casi un año después, el tema volvió a generar conversación cuando Capi Pérez, uno de los conductores del matutino, fue cuestionado en el podcast de Álex Quiroz. Fiel a su estilo irreverente, el comediante aseguró que no se arrepiente de nada, ni siquiera de la coreografía realizada junto con sus compañeras durante la transmisión.
“Nos vale su indignación porque la pasamos bien, se cumplió, estuvo entretenido, nos fue bien”, declaró. Además, pidió al público dejar de colocar a la cantante en un pedestal: “Ya dejen de poner en un pedestal a Katy, que es un ser humano como cualquiera, que tiene que ir a hacer promoción como cualquier artista”.
El conductor también señaló que a la intérprete de Firework “le tocó comer mierda de la televisión mexicana” y cuestionó a sus detractores sobre si ellos siempre hacen cosas dignas en sus propios trabajos.
Finalmente, Capi Pérez remató con una declaración contundente: dijo que le “valía” si Katy Perry no se la había pasado bien en el programa. Tras estas declaraciones, algunos usuarios en redes sociales comenzaron a especular si el conductor estaba bajo el influjo de alguna sustancia durante la entrevista, lo que avivó aún más la polémica en torno al caso.
