La Corte ordenó emitir una nueva sentencia y confirmó que el SAT sí tenía facultades para fiscalizar a Nueva Elektra del Milenio, obligando a pagar una multa de más de 67 millones de pesos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló la sentencia de un tribunal colegiado que había otorgado un amparo a Grupo Elektra para evitar el pago de una multa impuesta por el SAT, lo que obliga a la empresa a cubrir 67 millones 165 mil 827 pesos.
En el expediente ADR 3842/2024, seis ministros respaldaron el proyecto de la ministra Lenia Batres, quien señaló que el tribunal deberá emitir una nueva resolución y reconocer que el SAT sí tenía facultades para revisar a Nueva Elektra del Milenio, filial participante en la operación fiscal cuestionada. De acuerdo con Batres, la sanción “deberá pagarse”.
La multa se originó en 2018, cuando la autoridad detectó que la empresa reportó de manera indebida una pérdida fiscal correspondiente a 2012, derivada de la venta de acciones entre compañías del mismo grupo, con la presunta finalidad de obtener un beneficio fiscal.
El caso inició un largo litigio: Nueva Elektra promovió un juicio de nulidad, pero el Tribunal Federal de Justicia Administrativa validó el crédito fiscal. Posteriormente, un tribunal colegiado concedió un amparo directo, argumentando que la revisión debió dirigirse a Grupo Elektra y no a su empresa subordinada.
La Secretaría de Hacienda respondió con un recurso de revisión, que fue atraído por la Corte. Durante el proceso, la empresa intentó que la ministra Batres se apartara del asunto por supuesta enemistad con un accionista; sin embargo, el Pleno rechazó el impedimento.
En la discusión, el presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, respaldó el proyecto al señalar que el tribunal colegiado interpretó de manera incorrecta el régimen de consolidación fiscal, pues ninguna norma exenta a las empresas subordinadas de la fiscalización. Citó que el artículo 16 constitucional y los artículos 42 y 5 del Código Fiscal de la Federación no contemplan excepciones de ese tipo.
La resolución reencauza el proceso y deja firme la facultad del SAT para revisar a Nueva Elektra del Milenio, reinstalando la obligación de cubrir la multa millonaria.
Un segundo caso, identificado como ADR 2526/2025, también relacionado con Grupo Salinas, quedó pendiente por decisión del ministro Aguilar.
Tras la decisión, Grupo Salinas acusó en redes sociales que la justicia mexicana se ha subordinado al poder político, afirmando:
“Hoy, por segunda vez en menos de una semana, los ministros de la espuria SCJN resolvieron en contra nuestra… No nos van a silenciar y, aunque les incomode, aquí vamos a seguir por muchos años más”.
El corporativo dirigido por Ricardo Salinas Pliego reiteró que las resoluciones no son definitivas y anunció que acudirá a instancias internacionales para continuar su defensa.
