La salida de Priscila Valverde como cuarta eliminada del reality generó polémica en redes sociales, donde los fans acusaron a la producción de proteger a Mariana Botas, quien aparecía como favorita para salir según encuestas.
La modelo Priscila Valverde se convirtió en la cuarta expulsada de La Casa de los Famosos México 3 la noche del domingo 24 de agosto. Aunque su salida parecía previsible por ser una de las participantes menos conocidas del espectáculo, la decisión no tardó en generar una fuerte ola de críticas y acusaciones contra la producción del reality.
En plataformas como X, decenas de internautas aseguraron que la expulsión fue un “fraude”, pues en la mayoría de las encuestas difundidas en redes sociales la que aparecía con menos apoyo era Mariana Botas.
“Fue un fraude total, Mariana iba más baja que Priscila, ¿hasta cuándo la van a proteger?”, “Un súper fraude hoy, está más que claro que Mariana es protegida de producción”, se leyó en algunos comentarios.
Otros seguidores señalaron que el favoritismo hacia Botas es evidente, ya que no solo permaneció en la competencia, sino que además recibió el beneficio de otorgar tres puntos adicionales en la nominación del pasado miércoles.
Incluso surgieron especulaciones sobre un posible conflicto de interés, pues usuarios destacaron que la mánager de Mariana tendría vínculos laborales con Endemol, productora del reality en su versión de Telemundo.
La polémica no se limitó a la eliminación. Varios espectadores reclamaron que Priscila no recibiera la misma atención que otros expulsados: no hubo entrevista al aire ni un momento de despedida con sus compañeros.
“Se vio muy mal que ni despedida tuvo Priscila”, “es tan gris que ni mensaje de salida le dieron”, comentaron algunos usuarios en redes sociales.
Cabe recordar que esta no es la primera controversia en el programa, ya que en semanas pasadas también se señaló que la producción había “corregido” una supuesta equivocación, manteniendo a Priscila en lugar de eliminarla en la segunda semana, donde salió Adrián Di Monte.
La polémica por su salida reabre el debate sobre la transparencia en las votaciones y el papel de la producción en la permanencia de ciertos participantes dentro de la casa más mediática del país.
