VIDEO: Hija de Carmen Salinas demanda a Saskia Niño de Rivera por presunta difamación

Los familiares de la actriz acusan daño a su reputación tras la difusión de declaraciones sin pruebas en un podcast.

La memoria de Carmen Salinas volvió al centro de la polémica, ahora en el ámbito legal, luego de que su familia anunciara acciones jurídicas por la difusión de testimonios que consideran falsos y sin sustento.

María Eugenia Plascencia confirmó que iniciará un proceso legal contra la activista Saskia Niño de Rivera y la producción del Penitencia.

Acusan afectación al legado

De acuerdo con la familia, el contenido difundido no solo impacta la imagen pública de la también exdiputada, sino que representa una afectación directa a su trayectoria y legado.

La demanda, que será presentada formalmente en los próximos días, podría extenderse a otras personas involucradas en la producción, edición y difusión del material.

Defensa pública de su hija

Durante un encuentro con medios, María Eugenia Plascencia defendió la reputación de su madre y resaltó su labor solidaria a lo largo de su vida.

“Mi mamá se dedicó más a ayudar, si somos honestos, la gente que ayudó debe saber agradecer y hablarlo y decirlo, porque mi mamá vivió para ustedes, para el pueblo y para nosotros la familia. por eso es injusto que la gente que se creyó lo que hablaron de mi mamá, no es así…Ustedes saben que se quitaba el pan de la boca para ayudar a quien lo necesitaba”, expresó.

Testimonio que detonó la polémica

La controversia surgió tras la publicación de una entrevista en el podcast Penitencia, donde un interno identificado como “Beto”, sentenciado a 72 años por secuestro, realizó señalamientos que presuntamente vinculaban a la actriz con actividades ilícitas.

Estas declaraciones fueron rechazadas por la familia, que insiste en que carecen de pruebas y sustento.

El caso podría escalar

La defensa legal será la encargada de definir los alcances de la denuncia, mientras el caso podría llegar a tribunales en los próximos días.

El conflicto abre nuevamente la discusión sobre los límites de los testimonios en espacios mediáticos y la responsabilidad al difundir acusaciones que pueden afectar la reputación de figuras públicas.