El arquitecto e influencer Diego de León Alvarado, conocido en redes sociales como Arqui Juve, confirmó que enfrenta una demanda civil tras la controversia generada por un video en el que señalaba presuntas fallas estructurales en una vivienda.
El caso ha encendido el debate sobre los límites entre la crítica pública en redes sociales y las consecuencias legales por afectar la reputación de terceros.
A través de un video, el creador de contenido explicó que acudió a un juzgado civil en Saltillo para confirmar si existía una acción legal en su contra, ya que —según afirmó— no había recibido notificación formal.
El influencer también desmintió versiones que circulaban en redes, donde se aseguraba que ya había sido notificado en múltiples ocasiones, lo cual negó categóricamente.
La disputa se remonta a inicios de este año, cuando Diego de León Alvarado publicó contenido en el que exhibía posibles irregularidades en una obra, generando una intensa conversación digital sobre prácticas dentro del sector de la construcción.
El material rápidamente se viralizó, provocando tanto apoyo como críticas, y escalando posteriormente al terreno legal.
La empresa AVR Construcción Diseño Ingenierías Serious Building interpuso una demanda civil contra el influencer, argumentando que sus declaraciones afectaron su prestigio e imagen pública.
De acuerdo con los reportes, la acción fue promovida por José Ángel Valero Rivera, quien sostiene que el contenido difundido generó un impacto negativo en la percepción de la compañía.
En un posicionamiento previo, la firma aclaró que su participación en el proyecto se limitó al diseño arquitectónico, y que la construcción fue ejecutada por otra empresa tras no concretarse un acuerdo económico con el cliente.
Tras confirmar la demanda, Diego de León Alvarado señaló que ya trabaja con su equipo legal para responder a la acusación.
Además, lanzó críticas hacia la parte demandante, a quien acusó de utilizar la polémica para ganar visibilidad y actuar sin ética profesional.
“he visto el cinismo con el que usa las redes sociales para mofarse, como si lo que hubiera hecho fuera una gracia, fuera un chiste. Como si lucrar con los sueños de una familia fuera algo gracioso”.
El influencer dejó claro que no dará marcha atrás en su postura.
El arquitecto aseguró que su intención siempre ha sido evidenciar malas prácticas dentro del sector y contribuir a generar conciencia entre los usuarios.
“Esta es mi primera vez y espero que sea la última… pero no nos vamos a echar para atrás”, afirmó.
Finalmente, el creador de contenido advirtió que su producción de contenido podría verse afectada, ya que deberá dedicar tiempo al proceso legal.
El caso se suma a otros episodios donde figuras digitales enfrentan consecuencias legales por sus publicaciones, abriendo nuevamente la discusión sobre la responsabilidad en el uso de redes y los alcances de la libertad de expresión en entornos digitales.
El influencer Kunno fue señalado en redes por una presunta filtración que sugiere que Ángela…
El influencer HotSpanish enfrenta señalamientos por copiar el formato de realities como La Casa de…
La organización Reinserta informó que los donativos valuados en casi 2 millones de pesos ya…
Una madre generó polémica al presumir que su hija recibe una beca pese a reprobar…
El actor Cesáreo Quezadas, ícono del cine infantil mexicano, pasó de la fama internacional a…
Un ataque armado durante la Cena de Corresponsales en el Washington Hilton provocó pánico, pero…
Leave a Comment